Mislite, da gre za neenak boj? Ne čisto. Oba modela sta predstavljena kot najboljša med paradnimi konji proizvajalca v cenovno ugodnejšem dizajnu. Oba pametna telefona nudita določeno olajšanje od paradnih konjev portfelja, a hkrati prinašata nekaj svojih pomembnih funkcij. Tako smo primerjali, kako ste iPhone SE 3. generacija stoji proti Galaxy S21 FE.
NASVET: Ni nam treba vedno primerjati samo fotografij. Včasih sploh ni primerjava bančnih in nebančnih posojil, če le rabiš denar. Posojila ker zagotovo niso zlobni, če jih znaš pravilno izbrati.
Ko pogledamo specifikacije kamer obeh modelov največjih tekmecev na področju mobilnih telefonov, je na papirju povsem očitno, kdo ima tu prednost. iPhone SE 3. generacije ima samo eno optično stabilizirano širokokotno kamero 12 MPx z zaslonko f/1,8. Zahvaljujoč integraciji čipa A15 Bionic pa ponuja tudi tehnologijo Deep Fusion, Smart HDR 4 za fotografije ali sloge fotografij. Z izjemo stilov, ki se poigravajo le z barvami po vašem okusu, je treba priznati, da se ostale funkcije res trudijo in v idealnih svetlobnih pogojih lahko tudi ta 5 let stara tehnika posname odlične fotografije.
Razpon povečave Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G ima trojno kamero, kjer so 12MPx širokokotni sf/1,8, 12MPx ultraširokokotni objektiv sf/2,2 in 8MPx teleobjektiv s trojnim zoomom af/2,4. Sprednja kamera iPhona pa je le 7MPx sf/2,2 Galaxy takoj zagotavlja kamero 32 MPx, ki se nahaja v zaslonki zaslona z f/2,2. Res je, da iPhone po zaslugi novega čipa ponuja tudi nove programske možnosti, čeprav preprosto zaostaja za strojnimi. Njegov digitalni zoom je petkratni, Galaxy S21 FE omogoča tudi 30-kratni digitalni zoom zahvaljujoč teleobjektivu.
Lahko bi vas zanimalo
Spodaj si lahko ogledate primerjavo slik, ko so bile posnete tiste na levi iPhonem SE 3. generacije in tiste na desni Galaxy S21 FE. Standardni prizor je vedno posnet s širokokotno kamero z ločljivostjo 12 MP, ki ima, kot omenjeno zgoraj, v obeh primerih enako zaslonko f/1,8. Vendar pa so za potrebe spletne strani fotografije pomanjšane in stisnjene, našli boste njihovo polno velikost zde. Za idealno primerjavo priporočamo prenos fotografij in primerjavo na računalniku.
Sem samo jaz ali ima SE3 bistveno natančnejše barve?
SEčko je čisti zmagovalec. Samsung nerealne pastelne barve. Samsung bo kupil samo totalnega bedaka.
Ampak nakup najnovejšega iPhone SE je odlična izbira....
Vsekakor ne svetla... SE posname barve preprosto takšne, kot so, Samsung pa barvam naknadno doda veliko topline. In ne bodi jezen name, da se jim približam iPhone corpse v primerjavi s samsungom, samsung pa tudi veliko bolje razlikuje posamezne veje in ima boljše ambientalne detajle. S21 je v glavnem vodilna serija iz leta 2021, medtem ko je SE3 sredi leta 2022
Je pa oster pri makro iPhone bolje pa je treba upoštevati tudi odsotnost nočnega načina.
Kaj vse ne bo rekel prodajalec jabolk, samo da se zavzame za Apple. 🙄 Jasen zmagovalec v katerem vesolju? Fotografije iz SE so zamegljene, da ne omenjamo, kako se njihova kakovost poslabša pri slabši svetlobi. Kje je pasje oko? Je Samsung slikal opoldne, SE pa zgodaj zvečer? Vklopljeno AndroidNič ni lažjega kot naložiti neuradni ROM v telefon, prenesti GCam in v nastavitvah kamere nastaviti barve po svojih željah. Nekateri imajo raje naravno, drugi bolj toplo. Ne stojim tukaj Android nebo Apple, pa te žabje vojne, katera je boljša, so v tem primeru čisto smešne. Samsung ima očitno veliko boljšo kamero in le norec bi rekel drugače, ker "Apple“…. 🙄
In da se tukaj ne bomo zabavali le na teoretični ravni, so tukaj objektivni parametri: Apple uporablja predpotopni senzor velikosti 1/3 na SE, medtem ko Samsung uporablja velik senzor 1/76. Velikost pikslov SE je 1,20 um, Samsung pa 1,8 um. Za kakovost fotografije je odločilna velikost piksla na senzorju. Majhen piksel za majhen senzor. Večji kot je piksel, več svetlobe lahko zadrži in kakovostnejša ter svetlejša je fotografija. Senzor velikosti 1/3 bo prejel približno toliko svetlobe, kot je uide iz črne luknje. Tega se s programsko opremo ne da shraniti, a kar zadeva barve, je trud tu Apple prihraniti, gre za programsko zadevo, ki jo lahko reši navaden laik z navodili pri Samsungu.
Da, tukaj ste lepo omenili velikost senzorja in slikovnih pik. Toda to bi veljalo za enak telefon z enako programsko opremo. Kot vsi dobro vemo, je dandanes vse v "računalniški fotografiji", kjer večino dela opravi procesor. In kot vemo, 15 Bionic na Snapu 888 ne seže niti do gležnjev. Če bi imel SE enako kamero kot FE, bi bil v fotografiji popolnoma prekašan. Meni osebno so dnevne fotografije boljše na JV, ko se stemni začne FE blesteti.
Članek primerja kamere teh dveh modelov. Če začnemo vanj vleči procesor, lahko pogledamo tudi druge strojne komponente, a le ob strani. Ne morem si kaj, da se ne bi strinjal s tabo, da je A15 boljši od SD888, ampak da mu SD ne bi segel niti do gležnjev je spet zelo daleč od realnosti. Apple zahvaljujoč sistemu to zmore tudi s tako starim senzorjem iOS spodobne fotografije, nič o tem, vendar bi naredil enako pod programsko opremo Apple in SD888. Tukaj precenjuješ zmogljivost procesorja, kar dokazuje primerjava fotografij modelov SE '20 in '22. Če v trabanta vtakneš Ferrarijev motor (seveda hipotetično), verjetno ne boš mogel izkoristiti njegovega polnega potenciala in popolnoma enako je pri SE s procesorjem A15. Slednji bi moral obljubljati predvsem izboljšanje kakovosti nočnih fotografij s tehnologijo deep fusion (ne dnevnih), a tudi to ne kaže najbolje. Kar zadeva dnevne fotografije, praktično ni razlike med modeloma 2020 in 2022. Nobena naknadna obdelava ne bo umetno usmerila svetlobe na tipalo in majhne piksle (in v iPhone zelo občutljivo) bo vedno šlo na račun kakovosti fotografije. Programska oprema in procesor lahko nekaj naredita glede tega, ne moreta pa delati čudežev. Če bi imel SE enako kamero kot FE, še vedno ostaja, kot si prav rekel, samo en velik IF. V resnici gre tukaj le za žalitev malenkosti obiralca jabolk, žal pa se tudi mizarski mojster včasih poreže, tako kot zdaj Apple. Sami pišete, da za fotografiranje uporabljate aplikacije tretjih oseb. Enako je dovolj, da na Samsung naložite GCam in kakovost fotografij bo povsem presegla zmožnosti SE.
čevelj iphone vsak pameten človek, ki se razume na fotografijo, ga bo kupil... lahko enostavno preneseš kamero port iz google pixel gcam na samsung, potem je razen ločljivosti boljši od iphone tudi v barvah in dini razponu...
Ne vem, "sovražim" obe firmi. Se mi pa zdi, da ima SE3 očitno boljše fotke tudi s slabšo strojno opremo... Ni primerjave z iPhonem 13?
Tukaj je primerjava s 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
imam Galaxy S21 FE in jaz sva imela i Galaxy S21+ in fotografije so imeli ekskluzivo. Kar zadeva fotografiranje v minimalnih svetlobnih pogojih, se Samsung odlično obnese, videl sem tudi večerne fotografije z njim Iphonem 13 a Apple ima že dovolj velike težave z ugašajočo svetlobo. Torej bo SE 3 popolnoma zajebal.
Bo, ker nima nočnega načina.
iPhone nima ročne nastavitve, ker Apple točno ve, kaj in kako želite fotografirati ‼️👎
Kaj je problem, ko je 99% fotografij popolnoma odličnih tudi brez nastavitev. In če se želim igrati s fotografijami, obstaja nešteto odličnih foto aplikacij za nekaj dolarjev, kjer lahko seveda nastaviš ISO in vse. Osebno velikokrat fotografiram v ProRAW, kjer fotografije uredim po svojih željah v Photoshopu.
Na primer "ProCamera". Za ceno enega kosila in dveh piv imam naravnost bombastično aplikacijo, kjer lahko nastavim kar hočem po mili volji. In ta aplikacija dvigne kamero na povsem drugo raven. Posnamem kar veliko fotografij, vendar 95 % časa preživim z izvorno aplikacijo in včasih uporabim ProCamera za bee specs ali pa fotografiram v ProRAW.