Minil je teden dni, kaj? Apple predstavil ne le iPhone 14, ampak tudi Apple Watch Ultra. Ta vzdržljiva ura ameriškega podjetja ima zanimiv dizajn, lastnosti, ceno in je res mamljiva, toda ali bi bila ubijalec Garmina? Poleg tega jih še vedno močno ovira omejena vzdržljivost.
Seveda so po velikem dogodku informacije o novo predstavljenih izdelkih povsod. Pri Applu, Samsungu ali Googlu ni nič drugače. Je pa zanimivo razpravljati o objavljenih mnenjih. Preobrat o Apple Watch Ultra je trdil, da bi Garmin s to uro lahko postal druga Nokia, kar ni laskava primerjava, Digital Trends nato primerjal Applovo robustno uro s Samsungovo in njegovo Galaxy Watch5 Kajti ko je to rekel Apple podjetju dal predlogo za "pametno uro s pravo avanturo".
Povratne informacije
Razen Applovih superoboževalcev, ki želijo najdražjo napravo v vseh kategorijah, tej "uri za pustolovce" za 25 CZK dejansko sploh ni treba igrati za svojo ciljno skupino. Kljub temu, da se Apple res trudi, imajo še vedno enake osnovne težave kot ura Galaxy Watch5 Za. Je najboljša ura za telefone Galaxy No, Samsung, to je tudi najboljša ura, ki jo lahko združite z napravo Android, vendar v primerjavi s prejšnjo generacijo še vedno ni veliko novosti, ki bi resnično ustrezale profesionalcem (če ne štejemo velike vzdržljivosti). Za to je kriv tudi Samsung Health, ki cilja na priložnostne športnike in ne na profesionalce.
Lahko bi vas zanimalo
Največja prednost ure Garmin ali Fitbit z naročnino Premium je, da vam ponuja prilagojene vadbe ali priporočene dnevne aktivnosti na podlagi vašega trenutnega VO2 Max in podatkov o prejšnjih vadbah. Če pretečete maraton, prejmete takojšnjo povratno informacijo, ki vam pove, da prihranite za teden. Ampak z Apple Watch Ultra oz Galaxy Watch5 Že naslednji dan se znajdete, da vstanete svojo leno rit in zaprete vse obroče. Nimata istega konteksta informace, ki bi vas opozoril na pretreniranost, kot to počne Garmin na podlagi ocene Body Battery.
Fotogalerie
Možno je, da Apple implementira nekaj algoritmov po meri, da lahko to stori informace zagotoviti svojim uporabnikom. Vendar se sprašujem, ali bodo ti podatki na koncu ostali zaklenjeni za plačljivo storitvijo Apple Fitness+, tako kot Fitbit Premium. Poleg tega tudi ta Applova storitev ni na voljo za nas.
36 ur, 3 dni, mesecev
Poleg tega, kot je Garmin predrzno poudaril v svojem tvitu po Applovem dogodku, se življenjska doba njegovih najboljših modelov ur meri v mesecih in ne urah. 36 ur uporabe Apple Watch je napredek, vendar je slab v primerjavi s konkurenco, kar velja tudi za 60 ur v načinu nizke porabe ali 12 ur z neprekinjenim GPS sledenjem. Kupite Garmin Fenix 7 in z GPS-om vam bo zdržal 18 dni ali 57 ur.
Življenjsko dobo baterije merimo v mesecih. Ne ure. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) September 8, 2022
Če to pričakuješ Apple Watch Ultra dejansko zdrži 12 ur, ne pozabite, da se ocene iz laboratorija s predprodukcijskim vzorcem morda ne ujemajo z vašo dejansko uporabo. Poleg tega, ker dvofrekvenčni GPS skrajša življenjsko dobo baterije Garmin Forerunner 255 s 30 ur na 16, je verjetno, da bo njegova uporaba na modelu Ultra zagotovila samo 7 ur delovanja baterije – enako kot pri osnovni Apple Watch Serija 8.
Lahko bi vas zanimalo
Apple Watch Ultras so odlični za uporabnike iPhonov, kakršni so Galaxy Watch5 Pro odličen za uporabnike Androidu. V obeh primerih pa še vedno ciljajo na navadne športnike, ne na vrhunske športnike, ne pa na prave profesionalce. Tem bo konkurenca, ki jo zagotavljata Garmin in spol, zagotovila ustreznejše informacije. Poleg tega je za prave športnike, ki izvajajo večdnevne pohode, možnost, da se jim ura pokvari sredi ničesar, preprosto preveliko tveganje.
Ne razumem Garmina in njihovega tarnanja o vzdržljivosti v mesecih. Imel sem njihovo uro in vzdržljivost je bila v enotah dni!
Da, zdržal bo dlje kot nova Ultra, brez dvoma. Težava je v tem, da Garmin kaže vzdržljivost na GPS-u s tem, da se meri z ure, ne vedo pa več, da če vzamem Apple Watch na primer na kolesu in imam telefon v nahrbtniku ali v dresu, ker danes nihče ne gre ven na daljše dogodke brez telefona, zato me Watch vzamejo GPS iz mobilnega telefona in njihova vzdržljivost je potem popolnoma drugačna. In za kaj podobnega, kot da grem tečt za 2-4 ure, mi zadostuje ločena Watch Ultre sploh ne rabim več za to.
Tako da, Garmin zdrži dlje, vendar ne mesece, ampak dneve!
V nadaljevanju pa bom postavil še eno vprašanje. Ali prejmem klic od Garmina? Ne bom poklical. Naj napišem SMS od garmina? ne bom pisal. Ali lahko berem e-pošto na garminu? ne bom bral. Ali lahko v Garmin namestim želene aplikacije? Ne bom namestil.
Kaj mi lahko daš boljšega od Garmina? Watch? V bistvu vztrajajte, vendar ne tako, kot oglašujejo. Za izjemno zahteven dan Watch popolnoma zadostuje in traja, s tem ni problema. Za dogodke za en teden prav, tako da jih bom polnil iz powerbanka - konec koncev bi moral to početi tudi z Garmini, samo ne tako pogosto! Vseeno bom telefon polnil, tako da ni več problema.
Greste nekam izven civilizacije za dalj časa in se vam ni treba ukvarjati s polnjenjem? Vzel bom avtomatiko in kompas z zemljevidom - ne, tudi Garmina ne bom vzel Watch – izkušnje z mesečnega dogajanja izven civilizacije.
Vzdržljivost? Enako
Uporabnost? AT Watch bistveno večja od vsega Garmina.
Natančnost meritev - enaka - primerjal sem na primer combo Watch a iPhone s kolesarskim računalnikom Garmin plus skrinjo - rezultati so se minimalno razlikovali - in če merim z uro Garmin, so Watch prej na vrhu, vendar so bližje kepi, ki bo najbolj natančna.
Oprosti Garmin – zapustil sem te pred enim letom in ni mi žal.
Dobro napisano - strinjam se👍
Popoln dogovor. Imam AW7 41 mm, tako kot svojo prvo AW Series 0, polnim jo tako, da jo dam na polnilec ob 9h zvečer, naredim higieno, vzamem uro (danes po manj kot eni uri) in nadaljujem z njo. , vključno z merjenjem spanja (res je, prva generacija je ni mogla). Nekako me ne omejuje, le ustaljeno rutino imam. Nasprotno, pri Garmin Venu sem imel težavo, da so zdržale manj kot tri dni, tako da jih je polnjenje vsak drugi dan pomenilo napolniti na cca 40%, tretji dan pa niso zdržale do konca. Kaj je boljše od dnevnega polnjenja? Edina stvar, ki bi jo vzel od Garmina, je Body Battery, pogrešam to funkcijo na AW. Sicer pa sem pri Garminih pogrešal tako očitne stvari, kot so Siri, namestitev katere koli aplikacije, priročno plačevanje, odklepanje ure s telefonom, narekovanje odgovora na sporočilo, povezovanje z navigacijo, upravljanje glasbe z ure na Macu in HomePodu in verjetno veliko drugih stvari, ki jih zdaj potrebuješ, se jih ne spomnim.
Kupite aplikacijo za usposabljanje še danes. Podobna je telesni bateriji pri Garminih.
Svoj zadnji AW sem zamenjal za Garmin tactix solar pro in nikoli se ne bi vrnil. Z omejenim GPS-om zdrži približno 21 dni. Dobil sem približno 1,5 meseca s polnimi prihranki (verjetno bi trajali dlje, vendar sem ga moral napolniti in pustiti, da se vrne na polno). To, da jih ne kličem, mi ne dela težav, saj kot si že omenil, na daljše pohode vsi vzamejo s seboj telefon. Razlika je v tem, da ko sem zabredel v črno goro, seveda čisto izven kakršnega koli signala, sem preko garmina lahko poslal sos sporočilo po satelitu. Torej gre bolj za to, za kaj ga uporabljate. In zame se odpornost AW proti Tactixu sploh ne more primerjati.
In plačevanje na ure Garmin? Bog, to je patetično… Morda bi ga morali preklicati, namesto da ponujajo tako bedno funkcionalnost.
Živjo Peter in še enkrat.... no... kako ti ne bi delalo na plačilih... max da ni podpiralo tvoje two noname banke... kaj drugega mi ne pade na pamet... živjo :-)
Garmin izdeluje ure za polnjenje, ki zdržijo nekaj dni, izdelujejo pa tudi ure, pri katerih je treba baterije zamenjati približno enkrat na leto. Za to lahko zlahka rečemo, da traja več mesecev
Živjo Petra, dobro si napisala ... "Torej, Garmin zdrži dlje, vendar mesece, ampak dneve! "ti si zame ovca... no 🙂 in ti tega sploh ne razumeš... me zanima kakšen model garmina si imel... 😉 Mislim, da ne dosežeš niti ultrasov od Appla glede na to kar tukaj pišeš... si me dobro zabaval ampak... živjo 🙂
neumen odgovor…
Neumen opomnik....
Zanimivi komentarji 🙂 Zadnja leta menjam AWatch -> Garmin in nazaj. Po AW7 imam zdaj nekaj dni Epixy 2. Poleti sem veliko potoval, in čeprav so pametne funkcije pri AW popolnoma drugačne, je bilo nenehno iskanje pozitivnega polnilca enostavno in včasih težko ubiti. Poleg tega nimam vedno časa in prostora čakati, da se ura napolni. Ampak ok, z Ultra bo to bolje. Pri Garminu najbolj cenim to, da dobim celovit programski paket v HW ceni brez doplačil. Z Applem to je veliko bolj nevarno. Še vedno se veselim AW Ultra 😉
Sprašujem se, koliko uporabnikov Garmina po športu dejansko uporablja in analizira vse indikatorje Garmina in pusti uro, da jih trenira 🙂 Imel sem Fenix 6, štel mi je korake tudi med umivanjem zob, višinomer plus minus avtobus, menda tekel po strehah, tako da predvsem zato, ker ima nekaj telesnih baterij. Če se ne počutim dobro, ne grem teč 🙂
Škoda, da novinarstvo kot tako pravzaprav ne obstaja več.
Avtorji teh člankov so samo ubogi pisci.
Najprej bi se morali novinarji, recenzenti vprašati o tem, da je primerjati ti dve stvari popoln nesmisel.
Gre za 2 različni stvari, vsaka ima svojo ciljno skupino ljudi, predvsem pa ima vsaka svoj namen za katerega je bila narejena.
AW je računalnik za prikaz časa.
Garmin je športni sledilnik z nekaj računalniškimi funkcijami.
In to je to, vse izvira iz tega. Od strojne opreme, programske opreme do življenjske dobe baterije.
Jasno je, da bo skoraj polnopravni računalnik "pojedel" veliko več elektrike kot enonamenska škatla z uro in nekaj dodatnimi funkcijami.
Lepo je videti iz komentarjev, kjer so objave ljudi, ki uporabljajo obe stvari ravno iz razloga, da je enonamenska stvar boljša v eni stvari, za katero je bila narejena.
Tako da je popoln nesmisel primerjati in trditi, da so AW slabši/boljši od Garmina.
Enako ga je Garmin ob izvleku kar vrgel stran, da ima daljšo vzdržljivost. To samo kaže, kako neumen je.