V začetku septembra je predstavil Apple novo generacijo svojih iPhonov. Seveda so poskrbeli za precej razburjenja, ne le zaradi novosti v modelih iPhone 14 Pro, ampak tudi zaradi tega, kako malo sprememb je bilo v osnovnem modelu, torej iPhone 14. Prispelo je tudi v naše uredništvo, tako da vanj lahko prinesemo objektiven pregled uporabniški pogled Androidu.
Ni treba posebej poudarjati, da čeprav so telefoni Samsung najbolje prodajani na svetu, ko gre za segment premium telefonov, Apple jasno kotaljenje. Če Samsung prednjači predvsem pri prodaji poceni naprav, Apple paradoksalno, proda več svojih najdražjih modelov. Konec koncev, poceni telefon ga nima, čeprav je tukaj iPhone SE 3. generacije, ki samo reciklira staro tehnologijo in se nikakor ne zdi zelo dober nakup.
Lahko bi vas zanimalo
Zaslon je velik problem
iPhone 14 sodi bolj v osnovni rang, saj nima nobenega epiteta – Pro, Max in Plus. Tako se drži 6,1" zaslona. Apple letos pa je oklestil model mini in ga nadomestil z modelom Plus, kot bi se vključil v igro trenda večjih zaslonov in je torej vprašanje, kako dolgo bodo kupci trpeli s to "majhno" napravo. svet Androidu je navsezadnje večji, čeprav je tudi Samsung Galaxy S22 ponuja enako velikost diagonale in je edinstven pojav v portfelju južnokorejskega proizvajalca, saj tudi modeli serije Galaxy In so že večji.
Fotogalerie
Zaslon iPhona 14 je na prvi pogled prijeten, a njegove tehnologije niso niti približno dorasle trenutnim vrhuncem, kar je seveda problem. Nima prilagodljive hitrosti osveževanja in ne doseže niti 120 Hz. Preprosto pomeni, da če ste vajeni svojega Android napravo z višjo frekvenco, vam bo ta zaslon iPhone 14 močno pritegnil oči. Medtem ko so animacije gladke in hitre, jih tehnologija prikaza naredi sunkovite.
Fotogalerie
Seveda ni dinamičnega otoka, le preprost izrez, ki Apple preoblikovan v generaciji iPhone 13. Tu torej ni nobene spremembe. Vedno si vklopljen Apple prav tako rezervirano samo za uporabo z modeli 14 Pro, čeprav je odvisno od vklopa te funkcije iPhonech izgleda, to sploh ni pomembno, ker je preprosto grozna. Seveda podjetje za to krivi odsotnost prilagodljive hitrosti osveževanja drugih modelov. Lahko pa bi dal iPhonu 14 vsaj tistega iz iPhona 13 Pro, ki se ne zažene pri enem Hz, ampak pri 10 Hz. Vendar ne, običajnim uporabnikom mora zadostovati popravek, če hočejo več, naj plačajo.
Lahko bi vas zanimalo
Predstava z vprašajem
Karkoli imaš Android z nobenim naborom čipov se Apple preprosto ne more kosati s svojimi trenutnimi čipi serije A. A v veliki meri tudi zaradi razlik v sistemu, zato je vseeno treba upoštevati, da se v tem primeru primerjata (skoraj dobesedno) jabolka in hruške. Ampak zaradi krize s čipi Apple spremenil svojo strategijo in v iPhone 16 ni postavil vrhunskega A14 Bionic, v njih bije le čip A15 Bionic, ki ga je predstavil skupaj z iPhone 13 Pro. Torej je ta čip, ne tisti, ki ga imajo iPhoni 13, tisti, ki ima eno grafično jedro manj.
Fotogalerie
Čeprav se sliši neumno, vsaj za zdaj ni pomembno. iPhone 14 ne jeclja, vse na njem leti odlično, ne duši, samo rahlo segreje. Navsezadnje tudi naprave s Snapdragon 8 Gen 1. RAM pomnilnik Apple se ne pokaže, ker nam njegova velikost ne bi smela v resnici skrbeti. Je po eni strani prav, saj iOS do nje ni tako zahteven kot Android. iPhone Torej 14 ima 6 GB RAM-a, vendar to vzemite kot dodaten in nesmiseln podatek.
Fotogalerie
Do določene mere je vzdržljivost naprave povezana z zmogljivostjo. Nekoliko paradoksalno je, da zdrži tudi z baterijo 3279 mAh iPhone 14 kateri drugi telefoni z baterijo 5000 mAh. To je seveda cel dan običajne uporabe, ko vam bo na koncu še ostalo nekaj soka. Apple preprosto ve, kako optimizirati delovanje z idealno velikostjo baterije in uporabljenim operacijskim sistemom, kar je treba priznati. Še vedno pa velja, da se na trgu najdejo telefoni z daljšo življenjsko dobo, pa še to le v Applovi lastni konjušnici v obliki modelov Max (in zdaj spet Plus).
Lahko bi vas zanimalo
Kamere brez večjega premika
Apple se trudi po svojih najboljših močeh v kakovosti svojega fotografskega znanja za iPhone in uspeva. Zagotavljajo relativno zanesljive in realistične rezultate, v idealnih pogojih z minimalnim šumom in zgledno ostrino. Toda njegov ultraširokokotni objektiv še vedno razmaže stranice, kar omejuje njegovo uporabo, in Apple tu še vedno zanemari teleobjektiv, ki ga ponuja tudi omenjeni Galaxy S22. Vprašanje je torej, kaj vam je ljubše - kakovost in zvestoba upodabljanja scene ali več možnosti in kreativnosti pri igranju z zoomom?
Fotogalerie
Tukaj je veliko vprašanje, zakaj bi se pehali za kakovostjo rezultata, ko pa na koncu velika večina naših fotografij tako ali tako ostane ujetih v galeriji telefona in če že kaj natisnemo, to vseeno natisnemo v velikosti, ki ne kakovost kamere na koncu vseeno pokaži. In leče pri iPhonu 14 so toliko bolj štrleče, da je neprijetno. To je očitno pri delu s telefonom na ravni površini (mizi) in pobiranju umazanije. In to ni niti lepo niti praktično, saj se ne morete izogniti nenehnemu čiščenju leč.
Fotogalerie
Apple pa spet omenja, kolikokrat se je kakovost fotografij z novega iPhona izboljšala, tudi v slabih svetlobnih pogojih. Ko pa izboljšaš nekaj že tako odličnega, s prostim očesom tako ali tako skoraj ne vidiš razlik in je videti kot pehanje za številkami, nič drugega. Mimogrede, še vedno je na voljo le dvojna kamera 12 MPx, ne 48 MPx kot pri modelih 14 Pro. Toda tisto, kar je Applu uspelo, je akcijski način. Neverjetno, kako dobro lahko njegova stabilizacija deluje tudi med tekom. Konec koncev se prepričajte sami.
Lahko bi vas zanimalo
Cena je samo problem
Brez nepotrebnih skrbi in z objektivnim pogledom je treba reči, da so iPhoni še vedno lepi telefoni, ki jim po zmogljivosti in programski podpori ni para. Toda nekaj te opreme že izgubljajo, zlasti ko gre za njihove zaslone. Če pogledamo ceno, se povzpnemo krepko nad 20, kjer bi pričakovali kaj boljšega (osnovni iPhone 14 stane 26 CZK). To, da nimajo teleobjektiva, je povsem razumljivo, ne sodi v srednji razred in je preprosto osnovna ponudba iPhonov, pa čeprav cenovno v najvišjem razredu.
Ko stojim drug poleg drugega iPhone 14, Galaxy S22 (21 CZK) a Galaxy Glede na Flip4 (27 CZK) je moja odločitev relativno jasna, kateri telefon bi izbral. Čeprav je Galaxy S22 odličen telefon, pravzaprav je tako dolgočasen kot sam iPhone 14. Na srečo ponuja vsaj optični zoom. Tudi če Samsungova trenutna uganka tega nima, je še vedno edinstvena, izvirna in zabavna naprava, ki jo podjetje samo postavi neposredno proti iPhonom. In tudi ve, zakaj to počne, in to zato, ker bi neodločne strelce res lahko pregovorila. A vprašanje je, ali so pridelovalci jabolk zaradi tega pripravljeni zapustiti lepo ograjen svet iOS.
telefoni Galaxy Tukaj lahko na primer kupite S22
Tako bi se odločili za samsung samo zaradi cene, ki zelo velja 😀
Ugibam . članek ni v redu android. 🙂
Tudi jaz bi izbral samsunga, ko stane 26 taka in ima 60 Hz bedarije od 123
To ima smisel.
Že zaradi cene, no, zato bi izbral dražjega ... To je logično ...
Vse so prevare, tako Samsung kot Apple. Ob nakupu tako dragega mobitela res ne veš, kaj bi z denarjem.
Kar se tiče pritožb glede iPhona. Hujših argumentov nikakor ne bi mogel imeti. To, da zaslon nima 120Hz in adaptive RR je verjetno razlog, da si vzel iz primerjalnika od Alze. Toda v realni uporabi je popolnoma nepomemben in ga nezainteresirani uporabnik ne bo cenil. Če je to razlog za vaš nakup, nalepite funus možgane na steno.
Če ne poznate razlike med 60/120 Hz, je s tabo nekaj narobe.
to je pogled človeka, ki nima 120hz, ko se boš navadil, boš prepoznal. Lahko živite brez njega, vendar ne želite uporabljati tako drage naprave
še enkrat in bolje:
Med 60hz in 120hz ni razlike - to je pogled človeka, ki nima 120hz, kako se navadiš in potem dobiš napravo s 60hz, potem se vidi, da je nekaj narobe. Brez njega se da preživeti, a pri tako dragi napravi ne gre sklepati kompromisov.
In kaj je razlog za nakup iphone, ko je S22 stal deset litrov manj in ni lowend zjeban?
Na neki feti piše, kajne? Nemogoče ga je očistiti, kaj šele razmišljati o tem - kaj je avtor s tem mislil. Npr.: vse je velika stvar in potem paradoks glede svetilke. Prebral sem 3x in ne vem ali naj bom vesel ali naj sovražim baterijo.
Problem Samsunga je, da kjer nimam signala z njim, ga ima iphonem da Njihovi wifi klici so še ena katastrofa. Deluje na iPhonu. To se mi zdi pomembnejše od fotografije.
Dobro napisano. Toda današnje ocenjevalce še vedno skrbita le frekvenca prikaza in kakovost kamere, kar sta parametra, ki 70 % uporabnikov pravzaprav ne zanimata. To so le številke, ki so dobre za najstniško bahanje in imajo enako vrednost kot "kako hitro gre" ali "toliko deklet je že".
Zanima jih, kako dolgo bo trajal, ali ga bo enostavno nadzorovati in ali bo prinesel nekaj družbenega ugleda. Gre za to. Vrhunski Samsung ne izstopa od ostalih vrhunskih androidí telefoni, pa tudi njegovi nizkocenovni modeli so nekaj, česar si ne želite imeti doma. Apple tudi s svojim lowendom je nekje drugje.
Torej, zakaj si Apple ne kupim? Kajti za enako količino glasbe in povečan prestiž je treba plačati popolnoma nesmiseln denar. Telefon ni naložba, je porabljen denar, v Applovem primeru preveč denarja za smešno leto in pol.
V tem ne vidim več nobenega prestiža. Raje mislim, da je ta oseba nora. Apple nima več ugleda, kot ga je imel, in uporabniki iPhona se postopoma selijo k Samsungu. Pred kratkim sem pogledal v trgovini
Apple MCbook Air in za 50 CZK sploh ni imel zaslona na dotik 😀 v posmeh vsem uporabnikom..
Bogve, prenosnik, ki nima zaslona na dotik. No, ne. Kakšen prenosnik je to? 😂😂😂😂
Pa kupi Lejnovo za 35k, ki ga ne boš mogel uporabljati čez 3 leta 😀
na koncu ga je ubil, analizira vse tehnične parametre, kako deluje, katere lastnosti ima/nima in na koncu bi izbral flip, ker je zanimiv in negledan. Ko bom šla izbirat avto, se bom pogovorila o vseh tehničnih podatkih, ga odpeljala, potem pa bom izbrala vijolično, ker je lepa barva 😉