Samsung bo kmalu predstavil serijo Galaxy S23, ki bo pokazal smer znamke v letu 2023. Ne pričakujemo veliko, a očitno bo nekaj novosti vendarle prišlo. Nadgradnja glavne kamere Ultra s 108 na 200 MPx bo ena največjih sprememb, lahko pa se izkaže tudi za eno najbolj nepotrebnih, o čemer smo vas že obvestili. Toda tisto, česar se resnično veselim, je čip Snapdragon 8 Gen 2.
Samsung nas ne bi smel več diskriminirati in celotno ponudbo bi moral poganjati čip Qualcomm na vseh trgih po svetu. Snapdragon 8 Gen 1 na vrsti Galaxy S22 je z lahkoto presegel lastni Exynos 2200, a kljub temu Snapdragon 8 Gen 1 ni bil tako dober, kot bi lahko bil, ker so ga proizvajale Samsungove livarne namesto TSMC, kar pomeni, da ni dosegel svojega polnega potenciala .
Fotogalerie
V vbodnih žagah je prisoten samo Snapdragon 8+ Gen 1, ki ga proizvaja TSMC Galaxy Z Fold in Z Flip iz leta 2022 sta nam pokazala, česa je ta čip v resnici sposoben. Kljub ne prav velikim baterijam, ki jih imajo Galaxy Od Fold4 i Galaxy Odlična zmogljivost in optimizacija Flip4. Poleg tega se ne segrejejo tako močno. A če je Snapdragon 8+ Gen 1 zanimiv s svojimi specifikacijami, je Snapdragon 8 Gen 2 v modelih Galaxy S23 zagotavlja impresivno zmogljivost, življenjsko dobo baterije in minimalno segrevanje.
Lahko bi vas zanimalo
Snapdragon tudi v Evropi, 3x hura
Za nas je najbolj pomembno, da uživajo tudi evropski uporabniki. Tudi tukaj bi moral Samsung letos distribuirati nove vodilne modele s Snapdragonom in se znebiti Exynosa, vsaj v svojih vodilnih telefonih. Dokler se ne pojavi domnevni in povsem lastni čip Exynos, ki ga bo namesto Samsung Semiconductors izdeloval nov oddelek za razvoj čipov, naj bi korejski gigant vztrajal pri Qualcommovih čipih Snapdragon in jih dal izdelovati TSMC.
Fotogalerie
Očitno je, da Samsung trenutno zaostaja tako pri proizvodnji lastnih čipov za pametne telefone kot pri njihovi proizvodnji za druge. In morda je čas, da podjetje sprejme te pomanjkljivosti in zadrži čipe Exynos stran od kupcev, dokler ne razvije njihove res solidne različice, na katero bo lahko ponosno. Za to se mu bomo zahvalili s pohvalo njegovih izdelkov, ki ne zbolevajo za boleznimi kot mnogi drugi Galaxy S22.
In se veselim, kako se bo Snap segrel kot likalnik in bo potem tule pisalo, da bi lahko Exynos to bolje rešil. Jaz sem zadovoljna za 2200 na plusu in Snapu niti slučajno.
Preden so naredili nekaj optimizacij in posodobitev (nekaj mesecev), se je 22 ultra tudi grel. In prav gotovo ni mogoče reči, da bi bil glede odziva popoln. Izkušnje z drugimi telefoni.
Nevem. Všeč mi je Samsung z Exynosom. Poleg tega zadnja generacija za Snapdragon ni bila povsem enostranska. Samsung je bil v nečem boljši.
Vsekakor smo tudi oboževalci Exynosa. Želimo si le, da bi bil narejen natančno za dane modele telefonov in ne poenoten za vsakogar, ki ga kupi. Tam je koren vseh težav z zmogljivostjo in ogrevanjem, ko preostala strojna oprema čipa ni pravilno nastavljena.
Dolgo časa nisem razumel, o kakšnem pregrevanju vsi govorijo. To se mi je zgodilo šele v Španiji, kjer se mi je na trenutke zdelo, da mi bo telefon zagorel in sem ga dal v torbico dekleta, ker se ga ni dalo nositi v žepu 😀
No, to je precej ekstremno ...
Mene bi prav zanimalo, s čim bi avtor financiral razvoj Samsungovih čipov, če ne s prodajo. Lepo si je želeti, da bi jih Samsung držal proč od strank, toda v tem primeru ga lahko preprosto zaprejo.
To s tem, da jih sploh niso naredili, ko so jih naredili slabše od konkurence.? 🙄
Dokler ne pridejo do rešitve za hlajenje, bo spondiranje popolnoma neuporabno, tako pri SD kot pri EX. Kaj pomaga super zmogljivost, ko se po pol ure igranja CPU in GPU začneta znižati, da se ohladita. Čisto do bistva.
Kje v članku piše kaj o funkciji, nad katero (nas) naj bi navdušili?