Če smo natančni, je treba določiti nekoliko bližje – želijo predvsem evropski navijači Galaxy S23 in verjetno lahko uganete zakaj. Exynos vs. Snapdragon je z nami, dokler so bili izdelani ti čipi. A zdaj se enostavno imamo nečesa veseliti in to ni nič proti Samsungu.
Samsungovi vodilni čipi v zadnjih letih niso dosegali standardov, ki jih je postavil Qualcomm. Pred tremi leti so bili celo tako slabi, da se je moral Samsung za to opravičiti. Je pa obljubil, da bo naslednjič bolje, kar bo z Exynosom 2100 zapovrstjo Galaxy S21 je uspelo. Na prvi pogled vidnih težav ni imel.
Vendar nič ne traja večno, saj je Exynos 2200 vključen v linijo Galaxy S22 je bil slab že od začetka. Navsezadnje je to vedel celo Samsung, ki ga je distribuiral na manj trgih kot prejšnja leta. A Evropa mu ni ušla. Verjetno je tudi pri ohišju GOS, ki je spremljalo serijo S22, Samsung razumel, da sem ne vodi pot, in je na veselje vseh nas spremenil strategijo. Vse bolj se zdi, da bo Samsung v seriji S23 po vsem svetu, tudi pri nas, uporabljal Qualcommov čip. To bi moral biti celo posebej nastavljen čip Snapdragon Gen 2 z višjimi takti CPE in GPU.
Vsak oblak ima srebrno oblogo
Kakor koli že, z obstojem Exynos 2300 imajo vsi ljubitelji blagovne znamke na tistih trgih, kjer je Samsung vrhunsko linijo svojih telefonov dobavil lastne čipe, zdaj razlog za veselje in se resnično veselijo novic podjetja. Kako se je obnesel Samsungov čip, jim očitno ni treba skrbeti, saj vemo, da je Snapdragon 8 Gen 2 vrhunski, kar se upravičeno pričakuje od celotne serije S23, in to je preprosto dobra novica.
Ob tem je treba dodati, da mora vsak oboževalec Samsunga še vedno upati, da je obdobje naklonjenosti Qualcommu le prehodno. Prav in koristno je imeti telefone Galaxy imeli so čipe svojega proizvajalca, torej Samsunga, tako to deluje Apple, tako to počne Google, samo bolje kot to, kar je zdaj poskušal narediti Samsung. Toda trenutna situacija mu daje čas, da se osredotoči na prihodnje čipe, na tiste, ki bodo prisotni v Galaxy S24 in S25, kjer lahko resnično izstopa in pokaže hrbet konkurenci.
Takšna bedarija in to, da se Snapdragon 3x bolj segreva, nikogar ne moti. Sem lastnik 22+ in nimam niti najmanjših težav z ničemer, kakšni so torej problemi od začetka, geeki? Kdo piše to sranje?
Imam note 10+ z exynosom. Ne vidim nobenih težav. Tudi po 3 letih vse spi kot mora. Predvajanje ne pride niti med urejanjem videa. Ne vem, zakaj je to tako vroča tema. Mogoče bo snapdragon boljši, ampak tudi moj 3 leta star telefon ima toliko zmogljivosti, da verjetno poznam zmogljivost samo po meritvah antutu. Celo različni primerjalni videoposnetki potrebujejo note10+ in s22 ultra hitrostne razlike so v milisekundah in včasih je celo starejši telefon hitrejši. Mislim, da to ni tako vau tema, da se zanjo ustvarja toliko nepotrebnih člankov. Ljubitelji znamke že dolgo vedo, da bo imel s23 snapdragone, drugih to ne zanima toliko.
Exynos 2200 ima nekoliko nižjo zmogljivost, nekoliko večjo porabo in nekoliko slabšo obdelavo slike. Tako SG kot Exynos staneta enako. Načeloma, zakaj kupiti slabši izdelek za isto ceno.
Po tem principu ljudje tega preprosto ne bodo kupili. To je edini način, da o tem obvestite proizvajalca.
Mislim, da danes nihče ne kupuje mobilnih telefonov iz principa. Torej obstaja nekaj tehnično podkovanih ljudi, ki iščejo te razlike. Prej sem namigoval na to, da glede na članek oboževalci Samsunga želijo 23. Sam se imam za oboževalca Samsunga in razmišljam o seriji 23. vsekakor pa ne zaradi procesorja. Slednje me ne zanima, ker sta oba odlična in jaz kot navaden uporabnik ne poznam razlik, ki si jih opisal.
Bolj mislim, da bo šla v prodajo serija 22, ki se bo zdaj pojavila v dogodkih in prodaji, ljubitelji pa bodo bolj cenili ceno kot pa procesor.
Ne vem... Raje bi podprl razvoj lastnega čipa tudi za ceno nekaj odstotkov zmogljivosti. Samsung je bil vedno prijazen do mene z lastnim Exynosom in Apple kaže, da več delov razvoja naprave imate v svojih rokah, bolje je. Torej se bo morda S24 vrnil z Exynosom. (Ne, res se ne strinjam z Exynos v Galaxy S težavo že vrsto let). Kljub temu mislim, da je S23 lahko lep kos.
Z veseljem bom podpiral svoj razvoj, vendar ne bom plačal enako za manj. Ko bi le bila exynos verzija cenejša, pa ni. Niti boljšega ni.
Novembra sem šel iz iOS na Android in hotel je Samsung. S22 pa sem zavrnil ravno zaradi Exynosa. Začasno sem kupil rabljen S21FE in bom videl, kaj se bo zgodilo s S23. Teoretično še vedno obstaja možnost iPhone Pogrešam iMessage in z Intel Unisonom lahko zdaj pišeš sporočila windows – razlog za prehod na Android.
Če bo S23 pri Sg in v Alzu pod zakupom Neo za podobno ceno kot S22 (474 na mesec), potem ga bom najel za to leto in se nato odločil, ali iOS nebo Android.