Ena od glavnih prednosti nove zgornje "zastave" Samsung Galaxy S23Ultra naj bi bila njegova 200MPx kamera. Spletna stran se je zdaj odločila preveriti njeno kakovost GSMArena, ki je z njim posnel več fotografij zunaj v dobri svetlobi in znotraj v slabši svetlobi. Fotografije je nato primerjal s tistimi, ki jih je posnel Galaxy S22Ultra.
Slike, ki jih je posnel Galaxy S23 Ultra pri 1x, 3x in 10x stopnjah povečave je podrobnejši od tistih, ki jih je posnel njegov predhodnik pri enakih stopnjah povečave. Tudi ostrina je v prvem primeru boljša, kar poveča občutek višjih podrobnosti.
Fotogalerie
3x in 10x povečane fotografije so tudi opazno ostrejše pri Galaxy S23 Ultra. Imajo sicer malo šuma, vendar je to majhna cena za višjo raven podrobnosti. Ohranjajo tudi subtilne teksture, ki so na fotografijah predhodnika preprosto zamegljene.
V notranjosti je nastalo še nekaj fotografij. Iz njih izhaja, da lahko nova Ultra zajame veliko več podrobnosti tudi pri slabši svetlobi v zameno za malo šuma. Podrobnosti so res fascinantne – opazite na primer napis Kodak Instamatic 33 na fotografiji polic, ki je na Galaxy S23 Ultra popolnoma berljiv, ko je vklopljen Galaxy S22 bistveno slabše.
Lahko bi vas zanimalo
Nazadnje je GSMArena posnela eno vzorčno sliko pri polni ločljivosti 200 MPx in eno pri ločljivosti 50 MPx, da bi videla, kaj ponuja najvišja možna ločljivost (prejšnje slike so bile posnete v privzetem načinu, tj. ločljivost 12 MPx z uporabo združevanja pikslov). Spletna stran je zapisala, da so te fotografije trajale nekaj sekund.
Še enkrat, to je sranje in kamere so skoraj enake. Nič dodatnega pri S23U v primerjavi s S22, prehod sploh nima smisla.
tisti Bass… “…Lagsungu?” si resen? koliko si star 12?… no, potem pa ja.
Gospod Bog plača mojo kamero iP14 PRO
Lahko gre in se pokoplje.
tako kot ti in tvoja bolna glava.
Ja, samo na yt moraš najti video primerjavo z Ip14, kjer je jabolko zagorelo v vsem. Fotografije so grozne in celo videoposnetki so boljši od Samsunga. Nikoli jabolko
ali misliš video Lagsung, ki pade vsakih 5 sekund in je neverjetno gladek ter se v preteklih letih nikoli ni primerjal z videom iPhone?
Potem me resno skrbi vaše tehnično znanje in izkušnje.
tisti Bass… “…Lagsungu?” si resen? koliko si star 12?… no, potem pa ja.
se popolnoma strinjam!! Telefoni iPhone morajo še veliko nadoknaditi, kar velja tudi za zaslon.
S6 Ultra imam približno 22 mesecev in mislim, da ni treba nadgraditi na 23 Ultra. S22 Ultra je že odlična naprava. Seveda se tu in tam kaj najde, velikih preskokov pa ni kam. IN IPhone Kolegi imajo v službi 14Pro Max in mislim, da se jim ni treba kar naprej primerjati s Samsungom. Vsak okus. Tiste Top različice bodo več kot dobre tudi pri Samsungu in iPhoneu.
Ne vem, če je namen imeti visoko prodajo S23U, ampak fotke na zoomu, S22 ultra zagotovo ne naredi tako zabrisane črte kot jo imaš ti tam, zdaj pišem iz S22U, Vem o čem govorim...
Tako je, če dajo fotko, kjer je krošnja drevesa ostra, deblo pa zamegljeno, zagotovo ni problem s kamero. Kaj potem hočejo primerjati?? …
Mislim, da je nalaganje slabo in da ni namen nikogar zavajati. To je pikselizirana polovica fotografije in ne zamegljenost.