Pametne ure so lahko fantastično orodje za telesno pripravljenost in merilniki zdravja, a ko gre za njihovo zasnovo, mnogi ljudje pravijo, da morajo narediti še veliko, preden bodo lahko resnično tekmovale s tradicionalnimi urami. Nekateri trdijo, da pametne ure ne bodo ustrezale svojemu videzu, dokler ne bodo imele tanjših robov zaslona. Čeprav je to mnenje morda utemeljeno, je dvorezen meč.
Ko gre za pametne telefone, nisem tisti, ki podpira nenehne spremembe dizajna zaradi lažne evolucije. Ne moti me, da je Galaxy S22 Ultra enako kot Galaxy S23 Ultra, kar velja tudi za razmere med iphonom. Ko pa gre za pametne ure, se bojim, da ne Galaxy Watch Samsung še ni dosegel vrhunca svojega oblikovanja.
Galaxy Watch4 Classic vs. Watch5 Pro
Prva uhajanja videza kažejo, da prihajajoči Galaxy Watch6 Classic morda dejansko ne izgleda zelo zanimivo. Na koncu bi se lahko izkazali za neločljive od modela Watch4 Classic, vključno z izhodom med gumbi, ki jih model Watch5 Za prikrajšane. Še vedno pa obstajajo govorice, ki nasprotno govorijo o tem, da bo Samsung poskušal posodobiti dizajn novega izdelka predvsem z uporabo tanjših okvirjev zaslona. Toda ali je to dobra ideja?
Lahko bi vas zanimalo
Ni prostora za žrtvovanje uporabnosti
jaz uporabljam Galaxy Watch4 Classic, poskusil sem i Galaxy Watch5 Watch5 Za. Vendar pa moram priznati, da je zasnova trenutna Galaxy Watch ne zdi se izpiljeno do popolnosti. Nikakor ni grdo, vendar je prostor za izboljšave. Kljub temu ne bi trdil, da je najboljši način za izboljšanje dizajna tanjšanje robov zaslona.
Številčnice ure Samsung
Številni videzi ure imajo interaktivne elemente uporabniškega vmesnika tik ob robu aktivnega zaslona, ki je obrobljen s precej debelo obrobo niča/črnine brez slikovnih pik. Ti vključujejo merilnike srčnega utripa in stresa, nadzornike zdravja baterije, števce korakov in drugo. Teh elementov uporabniškega vmesnika se lahko dotaknete, da dobite več informace, in zato priročno zamenjajte ploščice, skozi katere morate najprej preiti, da pridete do želene, ki jo imate do večkrat zaporedoma.
Večinoma sem ugotovil, da je natančnost zaslona na dotik za te zelo majhne elemente uporabniškega vmesnika neprekosljiva. Vendar menim, da bi težava, ki je del tankih okvirjev pametnih ur, zmanjšala uporabnost teh funkcij na številčnici ure, zlasti z visokim robom Galaxy Watch5 Kajti tam, kjer bi se jih bilo zelo neprijetno dotikati, u Galaxy Watch5, morda ni takšen problem, ker je tukaj zaslon ravno. Ampak tik pred tem Watch6 Classic bo spet imel vrtljiv okvir, tako da bi se tukaj zgodil enak nesrečni scenarij.
Fotogalerie
Preprosto povedano, okvirji pametne ure bodo morda morali biti debelejši, da bodo olajšali uporabnost in ne bodo ovirali uporabnikovega vnosa na dotik, ne glede na to, ali gre za model brez okvirjev ali ne. In dokler se Samsung tega zaveda, morda z zasloni Galaxy Watch nikoli ne bomo videli roba do roba, razen če je podjetje pripravljeno žrtvovati uporabnost. Seveda bi lahko Samsung ustrezno preoblikoval svoje številčnice, kaj pa tiste drugih proizvajalcev?
Lahko bi vas zanimalo
Kaj pa ukrivljen zaslon?
Morda je edini razumen način, da Samsung "izboljša" zasnovo svoje ure ta, da ji da malo krivulje, podobne uri Google Pixel Watch in prav tako iu Apple Watch. Lahko bi bila kombinacija najboljšega iz obeh svetov, vsaj za uporabnike, ki se strinjajo, da je ukrivljen zaslon pametne ure videti boljši od tistega, ki se uporablja zdaj, in je popolnoma raven.
Fotogalerie
Ampak ja, to že imamo pri nas in Samsung se s trenutnim dizajnom drži svoje izvirnosti. Vendar osebno menim, da to morda ni slab evolucijski korak. Navsezadnje ga lahko podjetje najprej preizkusi na osnovni liniji, preden ga ponudi premium v obliki modelov Classic in Pro.
Hotel sem zamenjati watch 4 klasike za 5 pro, pa če nimajo okvirja sem obupal nad tem in bom čakal na 6 in upam, da bom imel brezel namesto ure brez okvirjev, se mi enkrat ali dvakrat pokvari.
Se res zlomijo? Pokaži mi kdo watch 5 te vsaj opraska stari. Obstaja safir in z ničemer nimam niti najmanjših težav. Spet je fant napisal nekaj, česar ni imel pri roki. 🙏👍👍 Ploskam mami
Škoda, da je ura v bistvu enaka že 3 leta.
Zasnova mi ni dodelana. Motilo me je, kako slabi so bili osnovni watche sedi ali bolje rečeno ne sedi na roki. Pašček ne gre okoli cele roke in težava ostaja.
Prav tako ne razumemo logike traku. Na manjšem zapestju je treba takoj, ker se ne nosi dobro in izgleda grozno.
Ne, ravno nasprotno, to je bistvo. To je veliko bolje kot tesen zapestni trak. Lepa roka se ne poti, meni super in se nad njo nikakor ne morem pritoževati.
Imam galaxy watch 4 in sem jih uporabljala eno leto z originalnim silikonskim paščkom in lahko rečem, da je za ljudi, ki se bolj potijo, kazen... na mestu pod paščkom so se mi pojavile rdeče lise na roki in na koncu sem se odločila za nakup tekstilnega. Samsungov trak, ki je rešil vse. Bolj ekološko bi bilo, če bi uro prodajali v škatli brez paščka in pustili stranki, da izbira med vsemi paščki, ki jih ponujajo v paketu v kakšnem konfiguratorju. Bolje kot poslati s paščkom, ki ga večina takoj sleče in vrže v predal.