Ko ga vidite le s perspektive sprednjega zaslona, je videti kot navaden telefon z eno stranjo nekoliko ostrejše od druge. A takoj, ko prideš bližje, postane jasno, kaj ti je pripadla čast. Galaxy Fold4 ni samo telefon, ampak tudi tablica, ki zmore dvakrat več dela. Torej lahko iPhone sploh enak?
Izvedba iPhone 14 je pred vrati, ker Apple svetu naj bi ga pokazali že v sredo, 7. septembra. Toda če pogledate iPhone zraven Galaxy Od Folda je to le slabša naprava. ja iPhone je unikat, ki mu ga nihče ne vzame, je priljubljen, kar je tudi res, a je le pametni telefon. Od svoje prve generacije je prehodil dolgo pot, vendar je še vedno le telefon (ter spletni brskalnik in predvajalnik glasbe, kot je bil predstavljen Steve Jobs ob predstavitvi iPhona 2G). Od prvega modela do zadnjega se njegov pomen ni spremenil.
Apple ima pa jasno izdelan poslovni načrt. Tako kot ne želi združiti iPadov z Maci, ne želi združiti iPadov z iPhonei. Pravno bi to pomenilo upad nekega segmenta. Tako ohranjajo tri linije izdelkov (če računalnike delimo na namizne in prenosne, štiri), ki so bolj ali manj dobičkonosne (čeprav iPadi zadnje čase na splošno padajo). Torej imate iPhone in če hočeš tablico, kupiš iPad. Pri nas še ni pojma o napravi 2 v 1.
Toda če si morate zamisliti napravo, ki je "največ", ki zmore "največ" in vam omogoča "največ", iPhone preprosto ne bo. Tukaj imamo zložljivo napravo, kjer ima model Fold možnost zamenjave dveh naprav z eno, ki ima razhroščen operacijski sistem za obe uporabi in ima samo eno pomanjkljivost. Ja, to je debel moški - po telefonu. Če pa imate iPhone in če k temu dodaš še velikost in težo iPada, si pravzaprav nekje čisto drugje kot s Foldom.
iPhone preprosto dolgočasno
Bilo je kar razburljivo obdobje, ko Apple predstavljeni iphone 4, 5, 6. Nekaj navdušenja je prinesel tudi iPhone X, takrat pa je bilo še vedno enako – 6S, 7, 8, torej XS, 11, 12, 13. Dolgočasno, ki prinaša odlične naprave, a prvotne vizije je že zdavnaj več. Tukaj imamo še vedno isto stvar z manjšimi spremembami. Ni kriv iPhone, kriv je Apple.
Samsung z Galaxy S21 se ni bal postaviti novega oblikovalskega trenda, presekati linije Galaxy Opomba, prenova Galaxy S21 Ultra, potem pa so seveda tu še tablice, ko Galaxy Tab S8 Ultra je nekaj, česar svet že dolgo ni videl. O sestavljankah ni treba govoriti. Objektivno in brez predsodkov si oglejte fotografije primerjave iPhone 13 Pro Max, priložene članku Galaxy Od Foldema4 in sami presodite, če je sploh možno primerjati ti dve zelo različni napravi.
imam iPhone 13 pro in jaz sva imela tudi Samsung Fold 3. Res, kar se tiče prepogljivega telefona, je čudovita stvar. Imeti zloženo tablico v žepu je super. Tudi dodatna debelina me ni motila, izgubi se v žepu. Oblika telefona v zaprtem stanju je bila malce neposrečena. Sprednji zaslon je bil previsok in ozek, zato je bila tipkovnica preveč nerodna in jo je bilo težko nadzorovati. Na splošno je strojna oprema zelo dobra naprava. Na koncu sem telefon prodal, ker Androidu. To je že danes dobro uglašen sistem, a kot zagrizen uporabnik Appla sem preprosto pogrešal povezavo z drugimi napravami Apple. Če pa bi tekel na Samsungu iOS, zdaj bi ga moral imeti. Če je izdal kaj podobnega Apple, bi bila to očitna izbira.
V generaciji Galaxy Fold4 že ima boljše razmerje stranic zunanjega zaslona. Več uporabnikov se je pritoževalo nad tem in Samsung jim je presenetljivo prisluhnil.
Ugibam. Strojno je lahko bolje, ampak vse stoji in pade (raje pade) naprej androidu. Sistem izgleda grdo in funkcionalno omejuje telefon na raven kitajske konkurence. Zato bi naslov prepisal v "Ali se lahko nekaj, kot je Z pregib 4, ujema z iPhoneom?"
Nisem nori japker, še nekaj let nazaj sem bil tudi zagrizen android, a potem ko sem lahko objektivno primerjal iOS in macOS z androidv windows, pravkar sem šel na drugo stran. Airplay, Homekit, sinhronizacija iCloud in druge osnovne funkcije obeh sistemov so preprosto leta pred drugimi sistemi. Brezžični prenosi glasbe, videa, datotek in vsega preprosto delujejo. Kar počnem v telefonu, je na voljo tudi v tablici in namizju. Obstaja samo en standard in vse podpira vse. Preprosto izberem napravo, kamor želim nekaj poslati in to je to. Pri konkurenci tega ni. Tam se uporablja ta standard, tam drug, tam drug, tista naprava pa sploh ne podpira prenosa slike. Enako tudi Samsungu ni uspelo poenotiti standardov hitrega polnjenja. En telefon podpira napajanje, drugi prilagodljivo hitro polnjenje,...
Če že primerjaš, se ne odločaj. Samsung vam bo ponudil popolnoma enako kakovost povezave in ponudil celo več od časovno omejene povezave u Apple.
83427 Popoln paket laži, izobražuj se, ne bodi bedak.
Predvidevam, da je to končno nekakšna sprememba in morda celo prihodnost. Je pa taka primerjava kot od mojih otrok. Na primer, če ste uporabnik iPada Pro, je to zato, ker ima določene funkcije in ne morete reči: zavrzite odličen iPad in ga spremenite v tablico. Za vzorec je, a zaenkrat je to tako, kot da bi profesionalnega fotografa prisilili, da razočarano zamenja fotoaparat in računalnik za telefon, ker bo na njem fotografiral in urejal fotografije.
Res je, da trg fotoaparatov visoko plačuje priljubljenost mobilnih telefonov. Ampak še vedno so fotografije iz telefona. Verjetno si ne bi želela, da bi nekdo samo fotografiral mojo poroko iPhonem.