Z izdajo serije Galaxy S S23 se je Samsung nekako stisnil v kot. Nova serija njegovih paradnih konjev ima minimalističen dizajn in zdi se, da ne pušča veliko prostora za morebitne izboljšave. Linija potem postane še večja skrivnost Galaxy S24, ki bo na sporedu naslednje leto, je glede tega manj predvidljiv. Ali pa morda ne.
Kje je Samsung s svojo linijo Galaxy Se bo S prestavil leta 2024? Ali morda še brez razloga spreminja videz naslednje generacije svojih vodilnih telefonov? Ali pa bodo vsi modeli Galaxy S videti bolj ali manj enako v prihodnjih generacijah, dokler Samsung popolnoma ne zamenja linije z zložljivimi telefoni? Veliko je vprašanj in malo odgovorov.
Je stagnirajoče oblikovanje samo po sebi slabo?
Samsung verjetno ne bo mogel več uporabiti neke vrste izhoda za kamere, ko je ta element popolnoma odstranil in bo sedanjo obliko uvedel v celotnem portfelju (torej tudi za modele). Galaxy IN). Razen če se podjetje spet odloči za povsem drugačno smer, bo trenutni videz hrbtne strani telefonov z nami še leta. Nasledniki Galaxy S23 Ultra bo morda sčasoma postal bolj ploščat, tako spredaj kot zadaj, a kljub temu verjetno ne bo drastično spremenil obstoječe oblikovalske formule. Oziroma nasprotno, po njegovih besedah bodo že osnovni modeli ukrivljeni.
Kaj pa če je Galaxy S24 Ultra izgleda kot S23 Ultra in S22 Ultra? Poznamo ga tudi iz iPhonov, kjer je vsaka naslednja generacija dejansko enaka prejšnji in uporabniki so to sprejeli, zakaj ne bi mogli tudi pri nas? Ali mora vsaka nova generacija videti drugače, da upraviči svoj obstoj na trgu, ali gre za kaj drugega? Zunanje spremembe lahko pogosto služijo za prikrivanje pomanjkanja resničnega napredka na drugih področjih, ki so resnično pomembna, npr. specifikacije strojne opreme. To vidimo tudi pri letošnjih osnovnih modelih serije S23 in S23+, kjer lahko spremembe v primerjavi z lansko generacijo preštejemo na prste ene roke. Toda to nakazuje, da bi lahko znanje napredovali še naprej, tudi če bo naslednja generacija videti enaka.
Torej, če je Samsung dosegel serijo Galaxy Z oblikovno dovršenostjo, kjer lahko le zmanjša moč leč, ima pri seriji zložljivih telefonov polne roke dela. nasvet Galaxy Z še niso dosegli enake oblikovalske zrelosti kot serija Galaxy S in Samsung bosta verjetno še vrsto let izboljševala svoje prilagodljive telefone. Lahko pa smo prepričani, da vsaj v primeru Z Fold5 oblikovno kopira fotoaparate serije S, tako da se bo tudi tu znebil nepotrebnega izpisa. A to bomo videli šele poleti.
Poenotenje oblikovanja je zame popolna bedarija. In upajmo, da bo Samsung to spremenil s serijo S24. Sicer jih ne bo nihče kupil.
Strinjam se s tabo, tudi meni ni všeč to poenotenje dizajna med linijami modelov. Načeloma 30K telefon ne bi smel biti zamenljiv s telefonom za 8K ali manj, to je narobe. O »kakovosti dizajna« pa je težko razpravljati, saj je to čisto subjektivna zadeva in ima vsak rad nekaj drugega. Štejem se v tabor tistih, ki jim je bil "otok" S21 in S22 veliko bolj všeč. Trenutni dizajn se mi zdi izjemno dolgočasen in brez kakršnekoli kreativnosti. Le upamo lahko, da se bo pri Samsungu kaj spremenilo in bo dizajn postal bolj zanimiv.
No, če se je proizvajalec odločil, da bo v naslednjih generacijah uporabljal obstoječo oblikovno usmeritev znamke, potem pravzaprav ne razumem smisla sprejemanja novega glavnega oblikovalca Huberta H. Leeja iz Mercedesa. Ravno zaradi tega nisem prestopil na S23 Ultra, čeprav mi je bil Snapdragon velika atrakcija, in ostajam pri S22 Ultra.
Iskreno povedano, po letih (od S9) se mi zdi Samsungov dizajn zrel. Kakovost se je od modela S22 povzpela razred višje, zlasti pri osnovnih modelih. Ima dovolj moči, se ne pregreva in življenjska doba baterije je odlična. Všeč mi je ta minimalistična zasnova in lepo bi bilo, če bi se Samsung osredotočil na nadaljnje zmanjšanje izhodne moči zadnje kamere ali vsaj ohranil trenutno. Trenutni trend "daljnogledov" na zadnji strani sodobnih pametnih telefonov, na primer na IP 14, se mi zdi dandanes smešen.